Dabisko monopolu saprot kā neizbēgamas absolūtās ražošanas un pakalpojumu uzņēmumu īpašumtiesības tajās ekonomikas jomās, kurās tā pastāv valsts un iedzīvotāju interešu dēļ.
Termins monopols tika izveidots no diviem grieķu vārdiem: mono, kas tulkojumā nozīmē viens, un vārda poleo, kas nozīmē "pārdot". Suverēnas nozares īpašumtiesības dzīvē ir ārkārtīgi reti. Visbiežāk personu grupai ir ekskluzīvas tiesības uz ražošanu vai pārdošanu.
Monopolu kā tiesības valsts var piešķirt noteiktiem uzņēmumiem, tas var rasties dabiski vai dominējot tirgū. Vairākos gadījumos notiek arī ražotāju sazvērestība, apvienojoties ražošanas grupā, lai izstumtu konkurentus.
Monopols ir sadalīts trīs veidos:
- slēgts, t.i. valsts monopols, kas aizsargā pret konkurences vides veidošanos, nosakot juridiskus vai likumdošanas aizliegumus;
- dabiski, ja resursu efektīva izmantošana ir iespējama tikai ar absolūtām īpašumtiesībām uz ražošanu;
- atvērts, ja apstākļu dēļ vienīgais uzņēmums ir noteiktu preču vai pakalpojumu ražotājs un piegādātājs.
Monopols ir viena pārdevēja vai ražotāja absolūtais noteikums noteiktā tirgus segmentā. Šī situācija ir pretrunā ar brīvas konkurences un tirgus ekonomikas normām, izņemot dabisko monopolu situācijās, kas ietekmē valsts un tās iedzīvotāju intereses.
Atkarībā no situācijas monopols var būt vai nu pamatots, dodot labumu, vai, gluži pretēji, pārkāpj normas un likumus. Mākslīgi izveidota monopola pozīcija, ko veic vienā uzņēmumā vai aliansē apvienotu personu grupas sazvērestība, notiek, lai izslēgtu konkurentus.
Visbiežāk uzņēmumi darbojas saskaņā ar šādu shēmu. Pirmkārt, notiek nepamatots cenu kritums, ar kuru mazāki uzņēmumi nespēj konkurēt. Rezultātā lielāko daļu no tiem topošie monopolisti slēdz vai iegādājas. Pēc autokrātijas iegūšanas cenas sāk pieaugt. Pirmkārt, ir jāatgūst agrāk agresīvās kampaņas rezultātā radītie zaudējumi. Otrkārt, lai iegūtu lielāku peļņu.
Šādu darba shēmu var īstenot lielās apstrādes rūpniecības nozarēs, kur jaunu konkurentu parādīšanās ir izslēgta, jo ienākšanas tirgus segmentā cena ir augsta. Šis ir “neveselīga” monopola piemērs, kas kaitē valstij un galapatērētājiem.
Tomēr dažreiz ir nepieciešams monopols. Centrālā banka ir viens no galvenajiem dabiskā monopola piemēriem. Ir grūti iedomāties, kas būtu noticis, ja "tipogrāfija" būtu pieejama masām. Līdzīga situācija ir ar valsts metro līnijām, dzelzceļiem un enerģētikas tīkliem.
Dabisks valsts monopols rodas, ja tā klātbūtni nosaka valsts intereses un pilsoņu drošība.
