Ja laulības šķiršanas laikā bijušajiem laulātajiem izdevās vienoties par uzturlīdzekļu aprēķināšanas kārtību, tā ir ideāla situācija. Bet tas ne vienmēr notiek. Viens no strīdīgajiem jautājumiem ir uzturlīdzekļu uzkrāšana bērnam, ja aizdevums tiek ņemts no uzturlīdzekļu tēva.
Kas ir vēl svarīgāk: uzturlīdzekļi vai kredīts
Pēc šķiršanās bērns paliek pie viena no vecākiem - parasti pie mātes. Un otrs vecāks maksā uzturlīdzekļus bērniem, un tas parasti ir tētis. Un viņam jāmaksā uzturlīdzekļi, pat ja viņš maksā aizdevumu.
Uzturlīdzekļu aprēķināšanas problēmas rodas retāk, ja tēvs, vienojoties ar māti, maksā bērnam vai bērniem noteiktu noteiktu summu. Cita lieta, ja alimentus uzliek procentos. Tas ir, veido noteiktu daļu no vecāku ienākumiem:
- vienam bērnam - 25% un ienākumi;
- diviem bērniem - 33%;
- trīs vai vairāk bērniem - 50%.
Kā šajā gadījumā tiks noteikti tēva ienākumi - pirms vai pēc kredīta ikmēneša maksājuma? Faktiski prioritāte ir uzturlīdzekļu maksāšana. Tas ir, vienam bērnam ir jāpiešķir ceturtā daļa (viena trešdaļa vai puse) algas un / vai citi ienākumi, pat izmantojot lielu aizdevumu.
Kad tiesa aizdevuma dēļ var samazināt uzturlīdzekļus bērniem
Dažos gadījumos tēvs var panākt maksājumu samazinājumu ar tiesas starpniecību. Bet tas, vai tiesa piekritīs uzturlīdzekļu argumentiem, ir atkarīgs no konkrētās situācijas. Vienīgais aizdevuma parāds šajos gadījumos nav iemesls maksāt bērniem mazāk.
Tiesa ņem vērā daudzus faktorus, tostarp:
- Kad tiek ņemts aizdevums: pirms, pēc laulības vai laulības laikā.
- Aizdevuma mērķis. Viena lieta ir, ja nauda nonāca bijušajā ģimenē, un cita - aizņēmēja personīgajiem mērķiem.
- Aizdevuma summa.
- Bērna tēva kopējie ienākumi.
- Vīrietim ir citi apgādājamie.
- Vai bērns saņems pietiekamu atbalstu no pirmās laulības, ja tiks izpildītas tēva prasības?
Ja bijusī sieva nepiekrīt, viņa var arī vērsties tiesā. Praksē tiesneši visbiežāk cenšas pēc iespējas vairāk aizsargāt bērna intereses.
Kad kredīts tiek ņemts pirms kāzām
Pienākumi par šādu aizdevumu pēc laulības šķiršanas pilnībā paliek laulātajam, kurš ņēma šo aizdevumu. Dažreiz bijušie vīri cenšas samazināt uzturlīdzekļus, jo ir neizmaksāts aizdevums. Bet visa situācija šeit ir svarīga.
Antons uz 15 gadiem nopirka dzīvokli ar hipotēku un drīz apprecējās ar Olgu. Laulībā piedzima meita, bet divus gadus vēlāk pāris nolēma šķirties. Olga un viņas bērns devās dzīvot pie vecākiem.
Tikmēr Antons turpina maksāt bankai. Pēc pusotra gada viņš izveidoja jaunu ģimeni, no otrās sievas piedzima dvīņi. Lai gan vīrietis strādā, ņemot vērā aizdevumu, kļuva grūti piešķirt ceturto daļu ienākumu vecākajai meitai. Antons nolemj iesniegt tiesai lūgumu samazināt uzturlīdzekļu summu.
Ņemot vērā to, ka Antona ienākumi ir salīdzinoši mazi, tiesa var arī viņu pusceļā satikt. Turklāt pēc šķiršanās pirmā sieva sāka labi apgādāt sevi un savu meitu. Tomēr Olgai ir arī tiesības iesniegt pretprasību un pieprasīt Antonam maksāt uzturlīdzekļus pilnā apmērā.
Aizdevums tika ņemts kopīgas dzīves laikā
Ja vīrs pēc kāzām aizņēmās bankā un iztērēja naudu visas ģimenes vajadzībām, tad viņš dala aizdevuma saistības ar bijušo sievu uz pusi. Šajā gadījumā vīrietis var uzņemties visu aizdevumu, bet samazināt uzturlīdzekļu maksājumus.
Sveta un Viktors ir precējušies piecus gadus. Ģimenes dzīves sākumā vīrietis paņēma patēriņa kredītu mēbeļu iegādei. Laulības šķiršanas laikā īpašums tika sadalīts vienādi. Tam pašam vajadzēja notikt arī ar aizdevumu, taču Svetas un Viktora ērtībām noslēdza alimentu līgumu.
Tika nolemts, ka Viktors atmaksās aizdevumu bez bijušās sievas līdzdalības un ikmēneša maksājums par bērnu tiks samazināts par Svetas aizdevuma maksājuma summu. Kad Viktors būs pilnībā samaksājis bankai, nauda par viņa dēla uzturēšanu tiks pilnībā iekasēta.
Kad bijušais vīrs un sieva nevar mierīgi vienoties, viņiem atkal jādodas uz tiesu. Bet vīrietim joprojām jāpierāda, ka viņa paņemtais aizdevums tiešām tika iztērēts visai ģimenei. Piemēram, ja viņš nopirka sev automašīnu par aizņemtiem līdzekļiem, tad tas nedarbosies, lai samazinātu uzturlīdzekļus.
Ja aizdevums tiek ņemts pēc šķiršanās
Aizņēmums, kas ņemts pēc attiecību pārtraukšanas starp laulātajiem, vismazāk spēj ietekmēt uzturlīdzekļu apmēru. Šajā gadījumā vīrietis dodas uz banku, jau zinot par savām saistībām pret bērniem. Un jaunā nasta jau ir viņa brīvprātīgais darbs.
Pēc šķiršanās Valērijs maksā naudu meitas uzturēšanai. Viņš paņēma aizdevumu, lai nopirktu sev jaunu dzīvokli. Valērijs mēģināja iesniegt tiesā lūgumu samazināt uzturlīdzekļu summu, taču bez rezultātiem. Maksājums bērnam joprojām tiks aprēķināts, pamatojoties uz kopējiem tēva ienākumiem.
Tomēr ir īpaši, patiesi nopietni gadījumi, kad aizdevums, kas ņemts pēc šķiršanās, var kļūt par vienu no iemesliem uzturlīdzekļu samazināšanai. Piemēram:
- vīrietis bija spiests aizņemties lielu summu ārstēšanai vai nopirkt ļoti dārgas zāles;
- aizdevums tika izmantots, lai apmaksātu tuvu radinieku ārstēšanu;
- aizdevums bija nepieciešams, lai iegādātos māju, savukārt iepriekšējā māja bija pilnīgi neizmantojama.
