Ekonomika nav tikai abstraktu zināšanu nozare. Šī zinātne ir cieši saistīta ar katra cilvēka ikdienu. Un ekonomikas eksperti ne tikai teorētiski pēta savu pētījumu priekšmetu, bet arī ietekmē pasaules preču un naudas attiecības. Tāpēc, lai izprastu mūsdienu sabiedrības attīstību, ir jānoskaidro, kāpēc ekonomisti uzskata optimālu, piemēram, jauktu ekonomiku.
Pirmkārt, jums ir jāsaprot, kas ir jaukta ekonomika. XX un XXI gadsimtā atkarībā no ražošanas līdzekļu īpašumtiesību veida ir divi galvenie ekonomiskie veidi - valsts un privātie. Pirmajā gadījumā visi zemes un rūpniecības resursi pieder valstij, otrajā - tie tiek sadalīti starp indivīdiem. Pirmais veids bija plaši izplatīts sociālistu nometnes valstīs, un joprojām tiek saglabāts, piemēram, Ziemeļkorejā. Otro veidu visspilgtākajā formā varēja novērot ekonomiskā liberālisma periodā Eiropā un ASV.
Jaukta ekonomika ir šo divu īpašumu veidu kombinācija. Indivīdiem var piederēt gan zemes, gan rūpniecības uzņēmumi, bet tajā pašā laikā viņiem ir ierobežotas vairākas tiesības, ko veic valsts, kas veic kontroles funkcijas. Ir arī vairāk vai mazāk plašs valsts sektors. Parasti tajā ietilpst jomas, kurās privātais kapitāls nevar vai nevēlas iesaistīties - skolas, slimnīcas, kultūras iestādes, komunālie uzņēmumi, kā arī tā sauktie "dabiskie monopoli", kas Krievijā, piemēram, ietver dzelzceļu.
Kā var saprast pēc jauktā modeļa apraksta, lielākā daļa mūsdienu valstu to ievēro. Ekonomisti to saista ar vairākām šī modeļa priekšrocībām. Pirmkārt, pēc sociālistiskā bloka sabrukuma kļuva skaidrs, ka tikai valsts ekonomika ir neefektīva. Tā kā nebija konkurences, attīstījās galvenokārt militāri rūpnieciskais komplekss, savukārt preču ražošana iedzīvotāju vajadzībām neatbilda pilsoņu vajadzībām. Tas izraisīja mājsaimniecības pamatproduktu trūkumu un sekojošu valsts atpalicību tehniskajā attīstībā.
Otrkārt, ekonomikai, kurā praktiski visi aktīvi pieder privātpersonām un kur nav pietiekama valdības regulējuma, būs arī attīstības problēmas. Līdzīga situācija bija vērojama 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā, kad pārmērīgs liberālisms valsts ekonomiskajā politikā noveda pie ražošanas monopolizācijas. Sāka veidoties karteļi, kas aptvēra visus ražošanas posmus, sākot no izejvielu ieguves līdz gala produkta pārdošanai. Jebkura uzņēmuma monopols tirgū atkal noved pie konkurences trūkuma, kā rezultātā nekontrolēts cenu pieaugums, kvalitātes pasliktināšanās utt. Tādēļ dažādu valstu valdības bija spiestas uzņemties vairāk funkciju tirgus regulēšanai, piemēram, izdot īpašus konkurences likumus, kā arī nacionalizēt dažas nozares.
Arī nekontrolēta ražošanas līdzekļu privātīpašums noveda pie darba ņēmēju stāvokļa pasliktināšanās. Un, lai izvairītos no sociālās krīzes un revolūcijas, valsts arī pārņēma kontroli pār darba apstākļiem un algām.
Jauktas īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem, pēc daudzu ekonomistu domām, palīdz izvairīties no iepriekš uzskaitītajām problēmām. Tāpēc šobrīd šī sistēma ir optimāla.
