Patērētāju kooperatīva locekļa pakārtotā atbildība pieder palīgdarbības tipam. To piemēro akcionāriem kooperatīva bankrota gadījumā.
Papildu atbildība - to personu papildu civiltiesiskā atbildība, kuras kopā ar parādnieku ir atbildīgas pret kreditoru. Tas attiecas uz līgumā vai tiesību aktos paredzētajiem gadījumiem. Situācija rodas, ja pārdotā patēriņa kredītu kooperatīva manta bankrota gadījumā nav pietiekama, lai nomaksātu parādu. Atbildība rodas iemaksu daļas apmērā.
Papildu atbildības pazīmes
Faktiski tas ir bankrota posms, kurā trešās personas ir atbildīgas par parādiem, ja parādnieks atsakās maksāt vai viņam nav ienākumu. Dažreiz procedūra notiek ne tikai attiecībā uz kredītkooperatīvu, bet arī ar LLC, citām juridiskām personām. Šajā gadījumā priekšnoteikums var būt nepareiza organizācijas dalībnieku rīcība, kas ir pilnvarota dot norādījumus vai rīkojumus.
Atbildību var izteikt:
- zaudējumu atlīdzināšana;
- pienākums maksāt obligātos maksājumus.
Kooperatīva vadītāju var sodīt arī par pienākumu neizpildi, kas saistīti ar stingru atbildības dokumentu glabāšanu un izmantošanu.
Akcionāri (kredītkooperatīva locekļi), personas, kuru dalība tika izbeigta sešu mēnešu laikā no dienas, kad pieteikums tika iesniegts šķīrējtiesā, ir solidāri atbildīgi par nesamaksāto daļu vai vienības uzkrājuma summu. Konkrētu vienību var atzīt par vainīgu bankrotā, ja tās rīcība vai lēmumi neatbilst:
- saprātīguma un labas ticības principi;
- biznesa paražas;
- kooperatīva statūti.
Pakārtotās atbildības saukšanas procedūra
Pirmkārt, pieteikums tiek iesniegts tiesā. Pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts lēmums sākt bankrota procedūru, atteikt pieteikuma pieņemšanu vai atteikties no pieteikuma. Ja lēmums ir pozitīvs, sākas procedūra, kas sastāv no trim posmiem. Sākumā notiek novērošana, bet pagaidu administrācija sāk vadīt kooperatīva darbu. Pamatojoties uz rezultātiem, tiek sastādīts detalizēts ziņojums.
Finanšu atgūšanas posmā tiek veikti pasākumi, lai atjaunotu parādnieka maksātspēju. Šis posms var ilgt divus gadus. Pēdējā posmā tiek veikta ārējā vadība, kad līdzšinējā vadība tiek pilnībā noņemta no kooperatīva vadības. Šķīrējtiesas vadītājs sāk pieņemt visus lēmumus. Tieši no viņa rīcības ir atkarīga iespēja saukt personas pie atbildības.
Iniciators var būt pats parādnieks vai kreditors. Bieži lēmumu šķīrējtiesa pieņem, pamatojoties uz prasību, kas saņemta gan no bankrota komisāra, gan no kreditora.
Iesniedzot prasību par personu saukšanu pie atbildības, svarīgs kritērijs ir noilguma termiņš. Tas ir trīs gadus vecs. Atskaite sākas ar brīdi, kad tiesa pieņem lēmumu par parādnieka bankrota pasludināšanu.
Izmēģinājuma laikā kooperatīva valde, revīzijas komitejas locekļus var atzīt par vainīgiem bankrotā. Tas kļūst par iemeslu viņu saukšanai pie administratīvās vai kriminālatbildības. Tam tiek pierādītas darbības vai bezdarbība, kas kļuva par radušās situācijas cēloni. Ja tiks atklāts fakts, ka SRO nepieteicās iecelt pagaidu administrāciju, tā arī tiks saukta pie atbildības.
Dažas nianses
Krievijas Federācijas Centrālā banka 2018. gada janvārī ierosināja pastiprināt dalībnieku atbildību. Viena no darba jomām šajā jomā bija kooperatīvu dalībnieku tiesību ierobežošana izņemt vienību uzkrājumus un iemaksas ĶKP finansiālās situācijas pasliktināšanās gadījumā. Atgriešanās tiesības tagad rodas tikai pēc gada finanšu pārskatu apstiprināšanas. Plānots, ka akcionārs būs atbildīgs 6 mēnešus un 12 mēnešus pēc aiziešanas no kooperatīva.
Šādu izmaiņu iemesls bija fakts, ka nedarbojas kopīgas atbildības mehānisms attiecībā uz kooperatīvu biedriem. Kad finanšu iestādē notiek pasliktināšanās, dalībnieki raksta paziņojumus par izņemšanu, izņem līdzekļus. Kopš šī brīža bijušie akcionāri nav atbildīgi par kooperatīva turpmāko attīstību, kas negatīvi ietekmē finanšu komponentu. Jaunais mehānisms palīdzēs saglabāt PDA stabilitāti. Tas aizsargās arī dalībnieku intereses, jo bankrota procesā viņi zaudē vairāk naudas, nekā nepieciešams, lai mainītu situāciju ĶKP.
