Ekonomiskā izaugsme ir ražošanas apjoma pieaugums noteiktā laika periodā (gads, ceturksnis, mēnesis). Šim pozitīvajam procesam ir arī negatīvas sekas.
Ekonomikas izaugsmes būtība un pozitīvās sekas
Ekonomikas izaugsme ir vienkāršots ekonomikas rādītājs. To saprot kā reālā ražošanas apjoma pieaugumu (neņemot vērā inflācijas faktorus), retāk - nacionālo kopproduktu un nacionālo ienākumu. Ekonomikas izaugsmi mēra pēc reālā IKP pieauguma tempa uz vienu iedzīvotāju.
Izšķir ekstensīvu un intensīvu ekonomisko izaugsmi. Pirmajā gadījumā tas notiek bez vidējās darba produktivitātes izmaiņām, otrajā - pārsniedzot IKP pieaugumu attiecībā uz ražošanā nodarbināto cilvēku skaitu. Pilsoņu labklājības pamats ir intensīva izaugsme. Patiešām, pateicoties tam, tiek samazināta iedzīvotāju sociālā stratifikācija un ienākumu diferenciācija.
Ekonomikas izaugsmei ir virkne pozitīvu seku valsts iedzīvotājiem - tas ir medicīniskās aprūpes kvalitātes pieaugums, piekļuve izglītībai, uzlaboti darba apstākļi, paaugstināta drošība utt. Tas arī palielina valsts prestižu visā pasaulē. starptautiskā arēnā.
Tikmēr ir ekonomiskās izaugsmes pretinieki, kuri norāda uz negatīvām parādībām, kas saistītas ar šo procesu.
Ekonomiskās izaugsmes negatīvās sekas
Galvenā ekonomikas izaugsmes kritika izriet no tā, ka tā negatīvi ietekmē vides stāvokli un var izraisīt dabas resursu sabrukumu. Tā sauktā "ekonomikas izaugsmes dilemma" ir plaši pazīstama. Tās būtība slēpjas faktā, ka, no vienas puses, ekonomikas izaugsme izraisa vides iznīcināšanu, un, no otras puses, nabadzību nav iespējams pārvarēt un nodrošināt sociālo stabilitāti bez tās.
Šīs parādības apkarošanas stratēģija ir nodrošināt ilgtspējīgu attīstību, kas nozīmē pašreizējā patēriņa līmeņa un iedzīvotāju skaita saglabāšanu, ko ekosistēma var izturēt. Mūsdienās daudzu valstu politika ir vērsta uz pašreizējo vides problēmu risināšanu. Starp pasākumiem ir paaugstināta energoefektivitāte (pateicoties, piemēram, LED apgaismojumam), alternatīvu enerģijas avotu, biodegvielas izmantošana utt. Tas ļauj nedaudz izlīdzināt ekonomiskās izaugsmes ietekmi uz vidi.
Arī ekonomiskās izaugsmes kritiķi norāda, ka tā nerisina nabadzības problēmas. Tā kā ražošanas un patēriņa pieaugums var novest pie papildu ienākumu koncentrēšanās tikai ierobežotas cilvēku grupas rokās. Tas noved pie vēl lielākas sociālās noslāņošanās un sociālās spriedzes pieauguma. Tāpēc nabadzības līmenis galvenokārt ir atkarīgs no valstī pastāvošās ienākumu sadales sistēmas.
Ekonomiskā izaugsme var negatīvi ietekmēt darba tirgus stāvokli un izraisīt bezdarba pieaugumu ražošanas procesu automatizācijas dēļ.
Ekonomiskā izaugsme ir cieši saistīta ar industrializācijas procesu. Pēdējais nozīmē masveida ražošanu, kas nav radoša. Citas sekas ir pārapdzīvotības problēma lielajās pilsētās.
