2012. gada 31. maijā Google iesniedza sūdzību Eiropas pretmonopola komitejā, kurā apsūdzēja Microsoft un Nokia par nodomu iesaistīties "patentu trollēšanā". Pēc analītiķu domām, alianse, kas ražo Lumia viedtālruņus, šādā veidā ir nolēmusi rīkot negodīgu konkurenci ar Android OS ierīču ražotājiem, lai palielinātu savu produktu pārdošanu.
Par izdevuma vēsturi
2011. gadā Nokia un Microsoft apvienojās, laižot klajā Windows Phone balstītos Lumia viedtālruņus. Tādējādi Nokia plānoja uzlabot savu skaidri satricināto pozīciju mobilo ierīču tirgū un iesaistījās smagā konkurencē ar sīkrīkiem, kuru pamatā ir daudz populārākās IOS un Android operētājsistēmas.
Neilgi pēc pirmās Lumia līnijas izlaišanas jaunizveidotā alianse negaidīti noslēdza darījumu ar Kanādas kompāniju Mosaid Technologies, kas Mosaid nodeva vairāk nekā 2000 patentu un patentu pieteikumu, kas iepriekš piederēja Nokia un Microsoft, tiesības.
Pati Kanādas kompānija neražo nevienu sīkrīku un vēl negatavojas to darīt - tas izraisīja Google Inc. analītiķu aizdomas. Viņi ieteica, ka Mosaids ir "trollis", kurš sazvērestībā ar Nokia un Microsoft plāno pasludināt "patentu karu" Android, tātad arī tā īpašniekam Google.
Par "patentu trollēšanu"
"Patentu troļļošana" globālajā biznesā nav nekas neparasts. Skaidrības labad varam minēt Krievijas piemēru 90. gadu beigās, kad uzņēmīgi Maskavas apgabala iedzīvotāji patentēja "izgudrojumu" ar nosaukumu "Stikla trauks", kas izrādījās parasta pudele. Viltīgie "izgudrotāji", kuriem bija patents, mēģināja iesūdzēt tiesā daļu no dažādu veidu dzērienu, kas pildīti stikla traukos, ražotāju peļņas.
Tomēr Krievijā šāda parādība ir ļoti reti sastopama. Bet Amerikas Savienotajās Valstīs šāds bizness plaukst. It īpaši telekomunikāciju un Hi-Tech jomā, kur galaprodukta ražošanā tiek izmantoti vairāk nekā ducis vai pat simti patentu, kas nozīmē, ka vājās vietas un juridiskās nepilnības juridisko prasību iesniegšanai nemaz nav grūti atrast. Galu galā pat tehnoloģijas, kuras godīgi izstrādājuši dažādi cilvēki neatkarīgi viens no otra, bieži vien dod līdzīgus rezultātus. Piemēram, kurš, jūsuprāt, izgudroja radio? Popovs vai Marconi?
Konfliktu attīstība
Ir vērts atzīmēt, ka ne Mosaid Technologies, nemaz nerunājot par Nokia vai Microsoft, neveica nekādas darbības pret Google kā Android ierīču ražotāju. Sūdzība Eiropas Pretmonopola komitejai bija mēģinājums pasargāt sevi no iespējamām nepatikšanām. Pēc Google analītiķu domām, Mosaidam pieder aptuveni 1200 galvenās tehnoloģijas mobilajā nozarē, par kurām ir iespējams celt juridiskas prasības. Iespējamais "patentu troļļošana", pēc Google pārstāvju domām, varēja izraisīt augstākas cenas mobilajām ierīcēm, kā arī ieviest ierobežojumus sīkrīku pārdošanai ar Android OS, kas patērētājiem liktu iegādāties viedtālruņus ar Windows OS.
Tomēr Google neņēma vērā, ka tas pats faktiski ir monopols. Microsoft pārstāvji nepieteicās pamanīt, ka Google. Inc kontrolē vairāk nekā 90% interneta meklēšanas un reklāmas un, savukārt, iesniedza sūdzību ES konkurences birojā. Tagad, ja Google neveic atbilstošus pasākumus, lai atrisinātu konfliktu, par to var piemērot sankcijas - naudas sodu. Vai arī tie parasti ierobežos Google pakalpojumu izmantošanu Eiropā.
Tomēr tas ir cits stāsts.
