Revidentam ir svarīgi nevis pilnībā izvairīties no riska, jo tas principā nav iespējams, bet, iepriekš redzot risku, dod tam diezgan pareizu novērtējumu. Galu galā pienācīgs iespējamā audita riska lieluma novērtējums var ļaut nodrošināt, ka nepieciešamās procedūras tiek veiktas tādā apjomā, kuras rezultāts ļaus speciālistam pieņemt spriedumu, kas vispilnīgāk un objektīvāk atspoguļo lietas stāvoklis uzņēmumā.
Instrukcijas
1. solis
Revīzijas risks ir varbūtība, ka uzņēmuma finanšu vai grāmatvedības pārskatos var būt būtiski neatklāti nepatiesi apgalvojumi pēc tā atzīšanas apstiprināšanas, vai ticamība tam, ka tajā ir kādi būtiski nepareizie apgalvojumi, ja patiesībā šie finanšu pārskatos nepastāv. paziņojumi.
2. solis
Revīzijas risks ietver: risku saimniecībā, atklāšanas risku un kontroles risku.
3. solis
Uzņēmējdarbības iekšējais risks ir varbūtība, ka visi dati bilancē vai atsevišķos uzņēmējdarbības darījumos neatbilst realitātei, jo tajos ir neprecīza informācija, kas kropļo finanšu pārskatus, kā arī bilances posteņi.
4. solis
Kontroles risks ir varbūtība, ka vajadzīgā laikā iekšējā kontroles sistēma nav identificējusi vai brīdinājusi neprecīzu informāciju.
5. solis
Neatklāšanas risks ir varbūtība, ka revīzijas procedūras, kuras revidents izmanto revīzijas laikā, kopumā vai atsevišķi nespēs atklāt reālus pārkāpumus, kam ir būtisks raksturs.
6. solis
Tādējādi revīzijas riska lielumu aprēķina, izmantojot šādu formulu: saimniecības risks, kas reizināts ar kontroles risku un reizināts ar neatklāšanas risku.
7. solis
Kontroles riska lieluma novērtējumu var balstīt uz testēšanu. Kopumā kontroles sistēmas uzticamībai uzņēmumā vajadzētu būt lielākai par pašu saimniecības risku, jo kontroles sistēma ir vērsta tikai uz trūkumu atklāšanu, kas pastāv grāmatvedības sistēmā.
8. solis
Šajā gadījumā neatklāšanas riska lielums parasti ir atkarīgs no kontroles un lauku saimniecību riska novērtējuma.
