Kā Nestlé Zaudēja Kapsulu Karu

Kā Nestlé Zaudēja Kapsulu Karu
Kā Nestlé Zaudēja Kapsulu Karu

Video: Kā Nestlé Zaudēja Kapsulu Karu

Video: Kā Nestlé Zaudēja Kapsulu Karu
Video: Настя и папа готовят фруктовое мороженое дома 2024, Maijs
Anonim

Nestle tiesas sēde Diseldorfā nesekmīgi beidzās pasaules lielākajam pārtikas ražotājam. Tiesa noraidīja Nestlé lūgumu uz laiku aizliegt konkurentiem izgatavot kafijas kapsulas, kas ir saderīgas ar Nespresso kafijas automātiem.

Kā Nestle zaudēja
Kā Nestle zaudēja

Nestlé, kas joprojām ir monopols kapsulu kafijas tirgū, nekavējoties vērsās tiesā pēc tam, kad vairāki kafijas uzņēmumi sāka ražot savu produktu kapsulās, kas saderīgas ar Nestlé Nespresso kafijas automātiem. Pie šiem uzņēmumiem pieder Master Blenders 1753, Betron D. E. un Ethical Coffee. Nestlé uzskatīja, ka tas pārkāpj intelektuālā īpašuma tiesības.

Jāatzīmē, ka šī kafijas automāta izlaišana pagājušajā gadā uzņēmumam deva 3,5 miljonus Šveices franku, kas veido apmēram 4% no visiem Nestlé kopējiem ieņēmumiem. Un Nespresso pārdošanas apjomi katru gadu pieauga par 20%. Ņemot vērā to visu, kā arī to, ka jaunās kapsulas ir daudz lētākas, ir saprotams, ka viens no lielākajiem pārtikas ražotājiem ir sašutums.

Tomēr Diseldorfas tiesa atteicās apmierināt uzņēmuma Nestlé prasību, ņemot vērā to, ka tā uzņēmuma patentos neatrada nevienu punktu, kas norādītu tiesības ražot Nespresso automātu kapsulas tikai un vienīgi Šveices uzņēmumos. Pēc tiesas domām, kapsulas nav galvenā kafijas automāta sastāvdaļa, un tām nav tiesību uz atsevišķu aizsardzību. Tiesa arī norādīja, ka, iegādājoties šo aprīkojumu, pircējs iegūst visas tiesības uz to, kas ļauj viņam patstāvīgi izlemt, kuras kapsulas lietot.

Pēc šī lēmuma Nestle akcijas Cīrihē samazinājās par 1,1%, bet līdz tirdzniecības beigām tās atkal pieauga līdz 0,6%. Pēc labi zināmu analītiķu domām, šī dzirde ir tikai sākums "kapsulu karam". Nestlé pārstāvji jau ir paziņojuši, ka gatavojas pārsūdzēt šo tiesas lēmumu, jo ir pārliecināti par saviem argumentiem un nepieciešamību aizsargāt intelektuālo īpašumu.

Ieteicams: