Starp cilvēktiesību aktīvistiem un bankām ir daudz strīdu par aizdevuma līguma anulēšanu. Visbiežāk problēmas rodas, ja ir noslēgts līgums ārvalstu valūtā. Parasti aizņēmējs iesūdz banku tiesā, ja viņš vēlas konvertēt aizdevumu ārvalstu valūtā rubļos pēc valūtas kursa emisijas laikā.
Instrukcijas
1. solis
Aizdevuma līguma atzīšana par nederīgu parasti notiek vairākos gadījumos, piemēram, ja bankā aizdevuma izsniegšanas brīdī licencē nebija klauzulas par atļauju izsniegt aizdevumus ārvalstu valūtā vai ja bankai nebija individuāla licence norēķiniem ārvalstu valūtā starp klientiem un banku … Bankas bieži apgalvo, ka tās izvieto valūtu, t.i. nodot pagaidu lietošanai un nepārsūtīt īpašumtiesības uz to.
2. solis
Aizdevuma līgums tiek uzskatīts par nederīgu, ja pēc tā noslēgšanas tika pārkāpti tiesību akti patērētāju aizsardzības jomā. Ja ir pierādījumi, ka klients nav saņēmis valūtu savās rokās, vai drīzāk parakstījis visus nepieciešamos dokumentus, bet nav saņēmis naudu, tad aizdevuma līgumu var arī atzīt par nederīgu.
3. solis
Aizdevuma līguma izbeigšana un atzīšana par spēkā neesošu var notikt, ja būtiski mainās apstākļi, kas vadīja puses, noslēdzot līgumu. Šajā gadījumā apstākļi tiek atzīti par nozīmīgiem, paredzot izmaiņas, kurās puses nebūtu noslēgušas šo līgumu. Šajā gadījumā tas var būt valūtas kursa pieaugums.
4. solis
Ir iespējams arī atzīt aizdevuma līgumu par spēkā neesošu, ja nav kāda no laulātajiem rakstiskas piekrišanas, kas nepieciešama, slēdzot hipotēkas darījumu. Šī situācija ir iespējama, ja laulātie dzīvo bez oficiālas laulības reģistrācijas, kad faktiskās laulības attiecības tiek nodibinātas aizdevuma pieteikuma izskatīšanas procesā vai pēc laulāto šķiršanās.
5. solis
Aizdevuma līgumu, kurā tiek pārkāpti Krievijas likumi, par kuru noteikumiem bankai bija pienākums informēt aizņēmēju, izsniedzot aizdevumu, taču tas to nedarīja, var atzīt par nederīgu. Likumu neievērošana dod tiesības anulēt aizdevuma līgumu.
