Ienesīguma likme jeb iekšējā atdeves norma ir ieguldījumu radītā peļņas norma. Šī ir diskonta likme, pie kuras ieguldījumu neto pašreizējā vērtība ir nulle vai pie kuras neto ienākumi no ieguldījumiem ir vienādi ar projekta ieguldījumu izmaksām.
Instrukcijas
1. solis
Lai noteiktu ieguldījumu atdeves likmi, jāatrisina šāds vienādojums:? (СFm / (1 + IRR ^ m) = I, kur: - СFm - ieejas naudas plūsma m periodā; - IRR - iekšējā ienesīguma likme (ieguldījumu atdeves likme); - I - ieguldījumu summa.
2. solis
Šī rādītāja nozīme ir tāda, ka tas parāda maksimāli pieļaujamo relatīvo izmaksu līmeni, ko var iztērēt konkrētam projektam. Piemēram, ja projektu pilnībā finansē ar bankas aizdevumu, tad IRR vērtība parāda procentu likmes augšējo robežu. Ja procentu likmes vērtība ir lielāka par atrasto vērtību, projekts tiks uzskatīts par nerentablu.
3. solis
Zinot peļņas normas vērtību, jūs varat izlemt par investīciju projekta pieņemamību. Ja iegūtā IRR vērtība ir lielāka vai vienāda ar kapitāla izmaksām, tad projekts tiek pieņemts, ja tas ir mazāks par kapitāla izmaksām, projekts tiek noraidīts. Tādējādi atdeves līmenis ir "robežrādītājs": ja investīciju vērtība ir augstāka par iekšējo atdeves likmi, tad projekta rezultātā nav iespējams nodrošināt naudas atdevi un to atdevi, kas nozīmē, ka projekts ir jānoraida.
4. solis
Šī rādītāja galvenā priekšrocība ir tā, ka papildus ieguldījumu atdeves līmeņa noteikšanai tas ļauj salīdzināt dažāda lieluma un ilguma projektus. Galu galā atdeves likme tiek aprēķināta procentos, un relatīvās vērtības ir vieglāk interpretēt. Turklāt šis rādītājs ļauj noteikt projekta drošības slieksni.
5. solis
Tomēr paturiet prātā, ka attiecīgajam rādītājam ir arī daži trūkumi. Pirmkārt, tas ir nereāls pieņēmums par reinvestēšanas likmi, jo tas ietver ienākumu atkārtotu ieguldīšanu pēc IRR likmes, kas reālajā praksē reti ir iespējams. Otrkārt, ir iespējams iegūt vairākas IRR vērtības gadījumā, ja notiek naudas ieplūdes un aizplūdes pārmaiņas. Turklāt šis rādītājs ir ļoti jutīgs pret maksājumu plūsmas struktūru un ne vienmēr ļauj novērtēt savstarpēji izslēdzošos projektus.
